ਨੈਨਸੀ ਗੁਥਰੀ, “ਟੂਡੇ” ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਸਵਾਨਾ ਗੁਥਰੀ ਦੀ 84 ਸਾਲਾ ਮਾਂ, 31 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਸੀ। ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਗਵਾ ਦਾ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਨੇਸਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੈਮਰੇ ਤੋਂ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਉਸ ਸਵੇਰ ਗੁਥਰੀ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਨਕਾਬਪੋਸ਼ ਚਿੱਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨਵੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਲਗਭਗ ਹਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ: ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉਪਭੋਗਤਾ xAI ਦੇ Grok ਵਰਗੇ ਜਨਰੇਟਿਵ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਟੂਲਸ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਉਸਦੇ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਹੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਏਆਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਵੀ ਵੱਧ ਬਿਹਤਰ?
ਮੈਟ ਵੈਲੇਸ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ X ‘ਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਤਰਕ, ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, “ਹੇ @ਗ੍ਰੋਕ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਮਾਸਕ ਹਟਾਓ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਓ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਵੈਲੇਸ ਨੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਰੋਕ ਨੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਬਣਾਇਆ, “ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ! ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ,” ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਨਤੀਜਾ ਚਿੱਤਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਮੁੱਲ ਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਚਿੱਤਰ ਹੈ ਜੋ ਗ੍ਰੋਕ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਦਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ sleuths ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗਾਈਡ ਵਜੋਂ X ‘ਤੇ ਫੈਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਚਾਰਲੀ ਕਿਰਕ ਗੋਲੀ ਕਾਂਡ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ।
AI sleuthing ਹੁਣ ਆਮ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕਿਰਕ ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਲੌਰਾ ਲੂਮਰ ਨੇ ਸ਼ੱਕੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੋਕ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਚਲਾਈਆਂ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆAI ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਲੂਮਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਹੀ ਪਛਾਣ ‘ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਟਾਈਲਰ ਰੌਬਿਨਸਨ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, AI-ਵਧੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਰੌਬਿਨਸਨ ਵਰਗੀਆਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ AI ਕੁਝ ਵੀ ਉਪਯੋਗੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹੋਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਚਿੱਤਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਰੌਬਿਨਸਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ, ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕੁਝ ਸੀ ਵੱਡੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਪੈਦਲ
ਨੈਨਸੀ ਗੁਥਰੀ ਕੇਸ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਭੀੜ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ, ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਨੈਨਸੀ ਗੁਥਰੀ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਸ਼ਨੀਵਾਰ, 31 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਰਾਤ 9:45 ਵਜੇ ਸਥਾਨਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਚਰਚ ਲਈ ਦਿਖਾਓ. ਗੁਥਰੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿਟਕੋਇਨ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਨੁਸਾਰ ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਥੋਰਨ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ 42 ਸਾਲਾ ਵਜੋਂ ਹੋਈ ਹੈ ਡੇਰਿਕ ਕੈਲੇਲਾਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਥਰੀ ਨੂੰ ਫਿਰੌਤੀ ਲਈ ਅਗਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ.
ਕੈਥ ਪਟੇਲ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਕਰਾਊਡਸੋਰਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਐਫਬੀਆਈ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਫੁਟੇਜ 31 ਜਨਵਰੀ ਦੀ ਸਵੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕਸ਼ ਪਟੇਲ ਦੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰਅਤੇ ਸੀ “rਬੈਕਐਂਡ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।”
ਕਈ ਸਮਾਚਾਰ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਗੁਥਰੀ ਕੋਲ Nest ਦੀ “ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ”, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ “ਬੈਕਐਂਡ ਸਿਸਟਮ” ਦੁਆਰਾ ਪਟੇਲ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਸੀਐਨਐਨ ਦੇ ਐਂਡਰਸਨ ਕੂਪਰ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਆਨ-ਏਅਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ “ਰਿਮੋਟ ਸਰਵਰਾਂ” ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
FBI ਵੱਲੋਂ Nest ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਨਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਕਿ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਬੂਤ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਪੁੰਜ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੂਰਖ
ਮੈਥਿਊ ਵੈਲੇਸ ਇਕੱਲਾ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਗੁਥਰੀ ਕੇਸ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਫੁਟੇਜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ X ‘ਤੇ ਪਟੇਲ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ Grok ਨੂੰ “ਵਧਾਇਆ” ਲਈ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੰਗੀਨ ਸੰਸਕਰਣ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਲੋਜ਼ ਅੱਪਸ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਐਫਬੀਆਈ ‘ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ, ਲਿਖਿਆ, “ਇਸ ਪੂਰੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਰੰਗੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ?”
ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਖਲਨਾਇਕ ਵਰਗਾ ਦਿਖਣ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਜਾਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕੱਟੜਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ “ਅਸਲੀ” ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
“@grok ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਸਿਰ ‘ਤੇ ਕੇਫੀਯੇਹ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?” ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਗ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਡਿਊਟੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ.
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਲੋਕ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਕੱਟੜ ਲੋਕ ਹੀ ਨਹੀਂ।
ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ AI ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਜਾਦੂਈ ਟੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। AI ਸਿਰਫ਼ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਟੇਲ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੇਲੇ ਜੋ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ। ਪਰ X ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੇਸਪੂਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ।
ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਗੂੰਗਾ ਹੈ
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸ਼ੁਕੀਨ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ sleuths ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਉਨਾ ਹੀ ਤਰਸਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜੈਸੀ ਵਾਟਰਸ, ਇੱਕ ਫੌਕਸ ਹੋਸਟ ਜੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ ਥੈਂਕਸਗਿਵਿੰਗ ਲਈ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੋਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਮਾਹਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦਾ ਰਿਹਾ।
ਵਾਟਰਸ ਨੇ ਟੀਵੀ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਦ੍ਰਿੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ,” ਵਾਟਰਸ ਨੇ ਟੀਵੀ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ। ਮੰਗਲਵਾਰ.
ਵਾਟਰਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ “ਬੇਤਰਤੀਬ” ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ “ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਅੰਦਰ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨੈਨਸੀ ਗੁਥਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ।” ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਵਾਟਰਸ ਕੋਲ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਈ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਬੇਤੁਕੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ।
ਜੀ ਹਾਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਟੀਵੀ ਚੈਨਲ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਮੂਰਖ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਸੰਸਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
Drive Smart. Stay Informed. Stay Tuned with AutoVistaHub
Written by Akash, an automobile enthusiast and content creator at AutoVistaHub. With a deep passion for cars, Akash shares expert insights on used vehicles, electric SUVs, hybrid cars, and automotive trends.
He believes that the right information helps people make smarter vehicle choices—whether you’re buying your first car, comparing models, or exploring EVs.When he’s not writing, he’s exploring new car technologies and test-driving the latest models.
📩 Contact: support@pi-coin-exchange.com
