Good Luck Banning Smart Glasses – AutoVistaHub

ਜੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਲੋਕ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਸਮਾਰਟ ਐਨਕਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਲਹਿਰ, ਇਹ ਨਿੱਜਤਾ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯੁੱਗਾਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਪਾਸਿਆਂ ‘ਤੇ ਕੈਮਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ‘ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਰੂਪ ਦੇ ਕਾਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ (ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੰਭਵ) ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਸੰਭਾਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰਹਿਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਿੱਜੀ। ਉਸ ਦੁਆਰਾ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਰਟ ਐਨਕਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਨਵੀਨਤਮ ਪਾਬੰਦੀ ਕਰੂਜ਼ ਲਾਈਨਰ ਦੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਰਾਇਲ ਕੈਰੇਬੀਅਨਜੋ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਨਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅੰਸ਼ਕ ਪਾਬੰਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਜਬ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸਾਂ ਨੂੰ “ਕਸੀਨੋ, ਸਪਾ ਸੇਵਾ ਖੇਤਰਾਂ, ਆਰਾਮ ਰੂਮ, ਲਾਕਰ ਰੂਮ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਸਥਾਨਾਂ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਘਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ-ਪਿੱਛੇ ਟੂਰ ਦੌਰਾਨ, ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮਹਿਮਾਨ ਅਤੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਹੈ।” ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਰਟ ਐਨਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ** ਮੋਰੀ ਨਾ ਬਣੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਹੋ।

ਇਹ ਵਾਜਬ ਹੈ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਯੋਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਸਮਾਰਟ ਐਨਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਪਹਿਨਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਰੇ-ਬੈਨ ਮੈਟਾ ਏਆਈ ਗਲਾਸ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹ ਹਨ। ਉਹ ਨਿਯਮਤ ਸ਼ੀਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੈਮਰੇ ਬਹੁਤ ਸਹਿਜਤਾ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਟਾ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ, Meta ਦੇ AI ਐਨਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ LED ਸੰਕੇਤਕ (ਇੱਕ ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ) ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿੰਟ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਮਾਰਟ ਐਨਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ‘ਤੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅਰਧ-ਪ੍ਰਤੱਖ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ), ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਕੰਮ ਅਤੇ $60 ਨਾਲ ਅਸਪਸ਼ਟ.

ਫਿਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਮਾਰਟ ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਹ ਹਨ), ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁੰਘਣ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਰੂਜ਼ ਲਾਈਨਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਘੱਟ ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ‘ਤੇ ਬੈਂਕਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵੇਂ ਵੇਵ ਗਲਾਸਹੋਲ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਸਥਾਨਾਂ ‘ਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਰਾਇਲ ਕੈਰੀਬੀਅਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲੈਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀੜੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਫੜਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਹਿੰਗੇ ਰੇ-ਬੈਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੀ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੇ ਲੈਂਸ ਹਨ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਅਜੀਬ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖੋਗੇ?

ਕਰੂਜ਼ ਲਾਈਨਰ ਇਕੱਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਕਾਲਜ ਬੋਰਡ SATs ਲੈਂਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮਾਰਟ ਐਨਕਾਂ ਪਹਿਨਣ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਨੋ-ਬਰੇਨਰ ਹੈ। ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ AI ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੇ, ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲਾ ਟੂਲ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸ ਜੋ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਵੀ ਅਸਲੀਅਤਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੈਮਰੇ ਜਾਂ ਸਪੀਕਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਐਨਕਾਂ ਲਈ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਥੋੜੀ ਗੜਬੜ ਹੈ. ਗੂਗਲ ਗਲਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 2013 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਾਰਾਂ, ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ, ਅਤੇ ਕੈਸੀਨੋਜ਼ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਉਤਪਾਦ ਸੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਰਟ ਐਨਕਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪੈ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਗੁਣ, ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ, ਆਉਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.